Maik Köhler

Moin, keine Ahnung, ob ein blindes Huhn auch mal ein Korn findet 🤗, nun habe ich eine funktionierende Version. Warum auch immer 😅...?! LG Maik Ist durchgelaufen und die Werte in der smap sind aktuell...:

Hallo @Bülent Erbas, ich bin immer noch beim Stand vom 17. Juli (s. o.)... Wie geschrieben, habe ich mich am DDT #001 "langgehangelt", daher auch die ähnlichen Benennungen, und dann folgte das "Durcheinander" mit der Wiederholungsgruppe 🙂. Hatte dann versucht die Daten neu zu sortieren, damit ich einen sauberen Datesatz bekomme, um diesen zurückzuspielen. Vielleicht ist die Lösung von @AMiltz2000 besser, die habe ich aber noch nicht anschauen können. Ein DDT #Wiederholungsgruppe mit Power Automate wäre hilfreich 🤗... Danke und Gruß Maik

Hallo @Johanna Becker , herzlichen Dank für die freundliche und hilfreiche Unterstützung hier im Forum 🤩, die wir natürlich auch gerne, sofern möglich, erwidern werden. Für den Professional Service fehlen uns als Bildungsträger, wir bietet in Bremen an verschiedenen Standorten Arbeits- und Qualifizierungsmöglichkeiten an, leider die Möglichkeiten. Daher sind wir auch äußerst dankbar für die Möglichkeit, dass wir dennoch smapOne nutzen können und somit Teil dieser tollen Community 🥰 sein dürfen. Vielen lieben Dank Maik

Hallo @AMiltz2000, das Video ist super und damit habe ich auch den "normalen" Ablauf -ohne Wiederholungsgruppe und Datenauswahl- hinbekommen. Danke für Euer Beispiel, schaue ich mir mal in Ruhe an... Danke und Gruß

Hallo @Bülent Erbas, danke für den Hinweis, aber wer ist mein(e) Success Manager/in...🤔?

Moin, leider nicht... Irgendwie fehlt mir da scheinbar das tiefere Verständnis und alles wird miteinander kombiniert, wie o. g., was das Rückschreiben somit unmöglich macht...😔 Viele Grüße

Moin, Danke fürs Feedback 🙂... Gem. DDT #001 habe ich eine Aktualisierung hinbekommen und daher wäre nun eine Wiederholungsgruppe der nächste Schritt. Ich habe da scheinbar einen Knoten in der Kombination von Wiederholungsgruppe, Datenauswahl und wahrscheinlich dem "For each"-Block in Power Automate...?! Datenauswahl : Danke und Gruß

Hallo Zusammen, da es mir weiterhin noch nicht gelungen ist, mein o. g. Problem zu lösen, möchte ich noch einmal einen Aufruf starten und fragen, ob mir jemand bei meinem "Datensalat" helfen kann? Vielen Dank und sonnige Grüße aus Norddeutschland

Hallo, wie bereits geschrieben, tüftelt ich an einer DSAB-Aktualisierung. Leider ist es mir noch nicht gelungen, die DSAB je Datensatzauswahl zu aktualisieren, da ich es noch nicht hinbekommen habe, die jeweiligen Zähler (aus der DataRecordSelect_Strom_1) mit der jeweiligen Zahleneingabe (Number_Strom_1) korrekt zu kombinieren 🤔. Ich bekomme es zurzeit nur hin, dass ich irgendwie alle Daten miteinander kombiniere 🫣: Da fehlt mir wohl der "Programmierhintergrund" 🙄...! Wahrscheinlich ist meine "For each" falsch und die darin enthaltene Formeln: setProperty(first(body('filternSelectedDataSourceRowStromValue1')),'Wert',item()?['Number_Strom_1']) setProperty(first(body('filternSelectedDataSourceRowStromValue2')),'Wert',item()?['Number_Strom_1']) ... in Anlehnung ans DDT #001 😉 Ich bin da für Tipps offen... Danke und Gruß

Hallo, vielen Dank für die Antwort... Mittlerweile hat die DSAB-Aktualisierung geklappt, dafür habe ich einfach eine zweite Modifikation: "setProperty(outputs('modifyWasser'), 'Einheit', body('JSON_analysieren')?['data']?['DataRecordSelect_Wasser_1']?['Einheit'])" eingebaut, die praktisch keinen Nutzen hat und den Wert 'm³' durch 'm³' ersetzt, aber dadurch wird die 'Einheit' wieder ans Ende verschoben und die Reihenfolge der Zeilen entspricht wieder dem Ursprung. Kann sein, dass diese völlig überflüssig ist, aber nun klappt es bei mir 🙃... Spannend wir nun der "Zweite Akt", da ich mit "For each" mehrere Werte aktualisieren möchte, was im DDT #001 nur nebenbei erwähnt wurde. Schauen wir mal... Danke und viele Grüße PS: Sorry für die miese Formatierung am Anfang 😇

Moin, ich habe nach dem DDT #001 eine DSAB-Aktualisierung gebaut und bekomme kurz vorm Ziel die Fehlermeldung "Missing or incomplete request body". Bei genauer Betrachtung ist mir aufgefallen, dass die Reihenfolge bei der Erstellung vom neuen Body geändert wurde...?! Ursprung: [ { "Basis": "Wasserzaehler (8)", "Wert": 1165, "Einheit": "m³" } ] Ergebnis: [ { "Basis": "Wasserzaehler (8)", "Einheit": "m³", "Wert": 1187 } ] "Einheit" und "Wert" sind vertauscht, aber der neue "Wert" wurde korrekt übernommen? Wo ist der Fehler 🤔...? Danke und viele Grüße Maik