Zum Inhalt springen

Philip Alvermann

smapLand Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    133
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    7

Beiträge von Philip Alvermann

  1. Wir fanden das jedenfalls für unsere Kunden einfacher, auch das abschalten des smapOne-Footers in der Mail macht es möglich das die Mails so aussehen, als wären das Mails aus unserem Unternehmen 🙂.

    Alles andere an Funktionalität ist wie Moritz schon sagte, unbetroffen.

  2. Wir haben uns dieses "Custom SMTP" von SmapOne einrichten lassen.
    Hiermit werden die Mails dann zwar immer noch von SmapOne versendet aber durch euren Mailserver ausgeliefert. Als Absender ist dann eine Mail-Adresse von euch in der Mail.

    Ich hoffe ich habe das technisch korrekt wieder gegeben 🙂. Sicher kann auch da euer Berater bei SmapOne weiterhelfen.

    Funktioniert jeden super.

    Gruß Philip

  3. Hallo @Daniel Gilbert,

    wie kann ich mir das informieren vorstellen:

    Zitat
    • Aufgaben können jetzt auch mit einem Fälligkeitsdatum versehen werden. Dieses informiert Personen, die die smapOne App zur Aufgabenbearbeitung einsetzen, bis wann eine Aufgabe erledigt sein sollte.

    Bekommen die Personen eine Mail, oder ist das nur ein optischer Hinweis in der App?

    image.png.dc841d62cc76021e66beb00616b35258.png

    Für ältere Aufgaben scheint das nicht zu funktionieren, das man ein Datum beim weitergeben setzten kann.

    • Like 1
  4. vor 21 Stunden schrieb Christian Meixner:

    Eine andere Idee: Würde es vielleicht auch schon helfen, wenn man den smaps Markierungen ("Tags") mitgeben könnten und dann in der smap-Übersicht nach diesen Filtern/Clustern?

    Uns würde das schon helfen. Schön wäre auch schon, wenn man den Creator optional mit anzeigen könnte.

    • Like 3
    • Zustimmung 1
  5. Dann wären die smaps ja nicht mehr offlinefähig. Wir haben dafür DSAB‘s. Sobald sich was an den Daten ändert, schickt die Rest-API das los. Der DSAB und die damit verbundenen Smaps bekommen dann ein Update.

    So ein Warnstreik hat auch was gutes 😀, Grüße von unterwegs

    BTW.: ich packe alle relevanten Daten in den DSAB und kann die dann für weitere Felder in der Smap nutzen.

    • Like 2
    • Haha 2
  6. vor 19 Stunden schrieb Dario Lindermeier:

    Ganz toll wäre es, wenn es Felder geben würde, die der USER nicht sieht / Die man per RestRequest befüllen kann - um andere Felder im Formular auszublenden - oder zur internen Weiterverarbeitung.

    Will ich auch haben, hatte ich auch schon mehrfach angesprochen.

    • Like 1
  7. Gewünscht oder Fehler?

    in einer Smap werden z.B. über eine Checkbox oder Einzelauswahl, Felder aktiviert oder deaktiviert.
    Wenn nun über die Rest-Api eine Aufgabe erstellt wird, werden diese nicht aktiven Felder im Json befüllt aber leider nicht in die Aufgabe übertragen.

    Die Idee ist das wenn sich ein Anwender dafür entscheidet etwas anderes als den "Default" zu wählen, dass dann die Felder schon entsprechend mit Werten belegt sind.

    Beim weitergeben der Aufgabe werden diese Felder anscheinend auch wieder geleert, wenn diese nicht aktiv sind.

    Meine Frage ist nun ob das so gewollt ist, falls ja was ist die Idee dahinter?

    Anbei ein Screens die das verdeutlichen sollen.

    nicht aktives Feld
    image.thumb.png.e6a09325e4e22a1cdd1dc21080a510a5.png

    aktives Feld

    image.thumb.png.14e517c38557a2a5b947e8311437fdd7.png

    Ergebnis

    image.png.45d60096545bd98f51cd1b1e163f5492.png

    • Like 1
  8. Wie oben schon beschrieben, soll der Wert bei bestimmten Bedingungen gesetzt werden.
    Diese Einfachauswahl blendet dann entsprechend Felder ein/aus. Es soll aber dem Anwender die Möglichkeit gegeben werden, sich trotzdem noch anders zu entscheiden.

     

    • Like 2
  9. Hallo,

    bei uns kam neulich die Frage auf, ob man eine Option einer Einfachauswahl vorbelegen kann?

    z.B. in Abhängigkeit aus einer vorigen getroffenen Auswahl. Wenn z.B. in einem Feld Kilometer ein Wert steht, soll dann die Option KM angehakt sein, andernfalls eben "Fahrkostenpauschale".

     

    image.png.5b632cef62d22bfd38dc7feeae1c91b7.png

     

    image.png.c7465a269e91ba63d01131db24e2c6b9.png

    • Like 2
  10. Wie kann ich in der Übersicht der Daten/Aufgaben nach einem leeren Feld filtern, bitte keine Lösung für Rest-Api anbieten.

    z.B. das Feld "Zugewiesen" enthält keinen Benutzer mehr, da die Aufgabe entzogen wurde.
    "ist gleich" mit "" oder '' funktioniert nicht.

    Eine Option "ist leer" und "ist nicht leer" würde ich benutzerfreundlich finden.
     

    image.thumb.png.9df19964ae456b760480c7c2a007f256.png

  11. Finde ich toll:

    Zitat

    REST API

    • Um dafür zu sorgen, dass externe Systeme eine Benachrichtigung zu eingehenden Datensätzen erhalten, selbst wenn sie zeitweise ausgelastet sind, wurde eine Wiederholungsrichtlinie für Webhooks hinzugefügt.

    Aber wo finde ich das, im Swagger (REST-API):

    image.thumb.png.6f54a3b5ff3a42d89f8a67e35ed7426d.png

     

    PS.: Vielleicht noch ein paar Infos wie diese Richtlinie arbeitet, sendet die stur X mal den Record, oder wird das anhand der Rückgabe des Ziels gesteuert?

    • Like 1
    • Zustimmung 2
  12. Bei uns ist das ähnlich, ich habe in einen DSAB mehrere verschiedene Bauteile zu einem Projekt, nun kann man aus Unachtsamkeit oder Stress auf der Baustelle schon mal das Bauteil doppelt verwenden.

    Ob die Liste (DSAB) nun eingeschränkt wird, oder das durch Validierung verhindert werden kann ist mir da eigentlich egal.
    Immer mit der Sicht auf das Formular, also nicht global.

     

    • Like 1
    • Danke 1
  13. vor 40 Minuten schrieb Moritz:

    Das wird sich dann nicht umgehen lassen. Hinweis: Mit dem neuesten Release 1.117 wird nur dann eine neue Version für den DSAB erzeugt, wenn auch wirklich neue Daten vorliegen. Davor wurde immer eine neue Version erzeugt, auch wenn die Daten gleich waren, d.h. man musste die Prüfung auf Gleichheit im eigenen Automatismus vornehmen und nur bei Ungleichheit das Update durchführen.

     

    Das finde ich sehr cool, das spart viel Arbeit.

     

    vor 40 Minuten schrieb Moritz:

    Oder meinst du das nachträgliche Zusammenführen bzw. Migration von Minor-Daten in eine konsolidierte Major-Version? Das wäre ja eine nachträgliche Manipulation (konkret: der Versionsnummer), die unser System grundsätzlich nicht vorsieht (um stets einen revisionssicheren Datenstand zu haben).

    Ja, genau das meinte, aber das hat sich ja dann erledigt. 

    Am 25.1.2023 um 12:00 schrieb Moritz:

    Das kann u.U. zu Einbußen hinsichtlich der Performance kommen.

    Also bleibt einem nur die Wahl zwischen Daten löschen oder eventuell irgendwann ein Performance Problem?

    • Like 1
×
×
  • Neu erstellen...