Zum Inhalt springen

Philip Alvermann

smapLand Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    132
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    7

Beiträge von Philip Alvermann

  1. vor 13 Stunden schrieb Manuel Rühl:

    Ich bin mir nicht 100% sicher, aber ich gehe stark davon aus,

     

    vor 11 Stunden schrieb Micha Zenke:

    War meine Vermutung auch

    Danke ihr beiden, ich warte da trotzdem auf etwas offizielles. Ich gehe zwar auch stark davon aus, das die Records unverändert bleiben, aber da ich dazu weder etwas in den FAQ's noch in der Dokumentation finden konnte warte ich da auf ein ein offizielles Feedback.

    • Like 3
    • Zustimmung 1
  2. Wir haben einige smaps, die nur mit Aufgaben laufen.

    Ich würde gerne verhindern das die Anwender hier die Option "Formular (einen neuen Entwurf beginnen)" haben.

    Hintergrund:

    es gibt durchaus Anwender die keine Dokumentation lesen und wild drauflos "arbeiten".
    Da dabei für keinen der Beteiligten das gewünschte Ergebnis kommt, würde ich das gerne abschalten können.

    Das könnte dann eventuell so aussehen:

    image.png.7144d731c1f5da19dad6eda4a5a1b7fd.png

    • Like 4
  3. Ich bin auf der Suche wie ich den Dateinahmen in einer Wiederholungsgruppe für die dynamische Beschriftung per Formel extrahieren kann.

     

    image.png.a967db363c060f7415e5ddd91a38d903.png

     

    Ich möchte mir ein zusätzliches Feld für eine Beschreibung sparen, sollte das mit dem Dateinamen nicht funktionieren würde ich die Arbeit, ein zusätzliches Feld zu befüllen, dann auf den Anwender der smap abwälzen 🙂.

    • Like 3
    • Zustimmung 1
  4. Bei uns bekommen die Kunden einen Durchschlag, also digital, wenn sie wollen. Wir haben Extra-Checkboxen dafür in der smap.
    Da bei uns fast Ausschließlich mit bis zu 80%, aus einem CRM befüllten Aufgaben gearbeitet wird, ist das kein Problem, die Daten sind dann ja schon vorhanden.

    Wird dann über einen E-Mail-Baustein versendet.

    • Like 7
  5. vor 41 Minuten schrieb Jan Hauke:

    dass der Hauptempfänger es in via Cc sehen kann

    Gibt es schon im Feature-Board als Idee, scheint auch bei vielen anderen Anwendern gewünscht zu sein.

    • Like 4
    • Zustimmung 1
    • Danke 1
  6. Finde ich sehr Cool.

    Jedoch erzeugt das gleich wieder einen Wunsch 🙂.

    Bei mir und meinen gefühlten 50 smaps, hätte ich die Kategorien-Box gerne als "schwebende" Box.
    Wenn ich nach unten zu meinen letzten smaps scrolle, wäre es schön wenn die Box mitwandert.

    Ansonsten ist das natürlich mega hilfreich.

     

    • Like 7
    • Zustimmung 3
  7. vor 3 Stunden schrieb Micha Zenke:

    Vielen Dank für die Idee,  das würde aber wenn ich es richtig verstehe bedeuten, dass ich die Aufträge auch alle mehrfach im DSAB erfassen müsste?

    Ja das müsstest du, einmal der Datensatz für den Leiter und einmal für den Techniker. Im Grunde für jeden der etwas mit dem Auftrag machen kann/möchte. So wie @Manuel Rühl das beschrieben hat.

    • Like 3
    • Zustimmung 1
  8. Ich würde den DSAB anders gestalten, wir regeln das über Bezeiligungen an einem Auftrag.
    An dem Auftrag können mehrer Mitarbeiter beteiligt sein, so zu Beipiel auch ein Teamleiter. 
    Dann hast du zwar die Aufträge mehrfach im DSAB, aber der Auftrag wird ja dann komplett aus dem DSAB entfernt sobald ein Record zurück in das System kommt.
    Organisatorisch wird ja ein Leiter eh erst aktiv wenn der Techniker den Auftrag nicht ausführen kann, da ist dann die Chance sehr gering das zwei Personen den selben Job machen.
    Du hast dann nur einen DSAB und jeder beteiligte sieht den Auftrag auch nur einmal.

    • Like 4
    • Zustimmung 2
    • Danke 2
  9. All diese Krücken die hier genannt wurden helfen nicht weiter.

    Beispiele warum das für uns ein Showstopper für diese Anwendung ist sind genannt.

    Mir ist schon klar das alle Feature Wünsche die eine Anpassung der Bausteine und des Clients erfordern, erstmal auf hold gehen bis die Web App fertig ist.

    Sicher gibt es auch noch andere Lösungen es muss ja nicht immer "NoCode" sein.

  10. Man könnte Kategorien ja entsprechend mit einem Flag für Endgeräte markieren, die anderen wären dann nur/auch für die persönliche Ordnung.

    Schön wäre wie schon gesagt, wenn man in der Ansicht "Alle smaps" erkennen könnte ob diese schon einer Kategorie zugeordnet ist. 

    • Like 3
    • Zustimmung 1
  11. vor einer Stunde schrieb Daniel Gilbert:

    Aus Neugier: Warum würdest du das explizit verbieten wollen?

    • Zum Beispiel Offline-Fähigkeit 
    • wenn die Verbindung abbricht bei einer nur Teilweise ausgefüllten Aufgabe
    • der Benutzer schließt aus Versehen den Tab des Browsers
    • der Benutzer drückt F5 bei halb ausgefüllter Aufgabe

    Sicher gibt es da aus eurer Sicht Anwendungsfälle die sich gut vermarkten lassen.

    vor einer Stunde schrieb Marika Karl:

    die Offlinefähigkeit wird folgen

    Spannend wie willst du die Web-App in einem Keller ohne einen Zugang zu irdendeinem Netz aufrufen.

    Unsere Techniker befinden sich oftmals an Orten wo das so ist. 

    • Like 4
×
×
  • Neu erstellen...