Sandra Wecke

@Peter Grohmann Danke für deinen Input! Wie wäre das Freigeben der Szenarien im gesamten Unternehmen für dich nützlich? Z.B. ähnlich wie bei smaps, die als Unternehmensvorlagen dienen, d.h. im Verwaltungskonto werden Szenarien angelegt und am Szenario wäre einstellbar, dass dieses auch allen verwalteten Creatoren zur Verfügung steht?

Danke @Steffen Haußmann für die Erläuterung, wie es sich bei euch bewährt hat. Eine vorab gründlich getestete smap im mehr-als-zwei-Augen-Prinzip sollte, wenn es auch Tests durch die Zielgruppe in realer Umgebung abdeckt, natürlich schon sehr viele Optimierungspotenziale aufdecken 🙂 Ihr habt also keinen expliziten Feedback-Kanal eingerichtet zwischen Creatoren und smap-Nutzern, du könntest dir jedoch vorstellen, dass eine Funktion in der smapOne App für den Rückkanal nützlich wäre. Habt ihr schon mal darüber nachgedacht, eine Feedback-zu-smaps-smap zu erstellen und allen Nutzern bereitzustellen? Oder denkst du der Aufwand übersteigt den Nutzen? Weitere Erfahrungen aus der Community?

Hallo an alle Heroes des smap Bauens (“Creatoren” :)), sammelt ihr von den Nutzern eurer smaps eigentlich aktiv oder regelmäßig Feedback ein? Gibt es einen Kanal, über den eure smap Nutzer euch mitteilen können, wenn etwas in der smap hakelig funktioniert und von euch optimiert werden könnte? Beispiele gefällig? Etwas ist als Pflichtfeld deklariert, das in manchen Fällen einfach vom Nutzer nicht sinnvoll ausgefüllt werden kann. Eine Bausteinbeschriftung ist erklärungsbedürftig, der Nutzer weiß gar nicht genau was dort von ihm verlangt wird einzutragen. Eine Vorbelegung eines Bausteins könnte optimiert werden, damit der smap Nutzer weniger Tippaufwand hat. Eine Infografik ist nicht gut leserlich. … Oder verlasst ihr euch in der Realität eher darauf, dass sich die smap Nutzer proaktiv bei euch melden, wenn etwas viel Schmerz bei Ihnen verursacht? Es dankt euch von 💙 das User Experience Team 🐱🐶🌞 für jede einzelne Antwort!

@Helge Klammt Wenn "Hk_Mo_vo_Or" tatsächlich die Baustein-ID deines Kontrollkästchens ist, dann kann ich die Meldung nicht nachvollziehen. Die Formel funktioniert aber auch ohne den EQUALS-Vergleich. IF({Checkbox},"erfüllt", "NICHT erfüllt") Deine Variante tut bei mir allerdings auch: IF(EQUALS({Checkbox},true),"erfüllt", "NICHT erfüllt") Die rote Meldung möchte dir mitteilen, dass der von dir referenzierte Baustein ("Hk_Mo_vo_Or") nicht den gleichen Datentyp zurückgibt wie der zweite Parameter. "true" ist ja ein boolean, also ein Datentyp der nur wahr oder falsch kennt. "Hk_Mo_vo_Or" scheint jedoch einen anderen Datentyp zurückzugeben. Ein Kontrollkästchen müsste aber wahr oder falsch zurückgeben 🤔 Oder @Moritz?

@Holger Sprenz Der Verlauf kann auf dem Gerät manuell geleert werden (hier mal als Screenshot vom Windows-System - geht mit iOS & Android natürlich auch). Reicht das aus bevor ein Gerät weitergegeben wird oder was steht hinter deiner Anfrage? Warum sollte der Übertragungsverlauf komplett deaktiviert werden können oder welche Zeitspanne wäre für deinen Prozess denn geeignet? Liebe Grüße

@FrederikWo Nur zur Ergänzung noch ein Hinweis, der vermutlich nicht oft praktikabel ist aber auch in Summe etwas Platz sparen kann: Die Einstellung "Ohne Beschriftung ausgeben" sorgt dafür, dass eben die Beschriftung des Bausteins im Bericht nicht auftaucht und somit vom gewählten Baustein eine Zeile weniger Platz beansprucht wird. Vielleicht für einige Informationen sinnvoll, wo der erfasste Wert selbsterklärend ist, zB bei Fotos, Adressen, ... Wenn die smap dann einen guten Stand erreicht hat, wird euch die selbst erstellte Berichtsvorlage aber sicher mehr Spaß machen zur Gestaltung ganz nach euren Bedürfnissen 🙂

@Holger Sprenz & @Moritz Münzenmaier Danke für die Erläuterungen! Den Use Case hinter einer Anfrage zu kennen ist immer Gold wert (im UX Design) 😃

Hallo @Holger Sprenz, was steht hinter dem Anliegen einen Zeitstempel zu haben, der den Zeitpunkt des Scanvorgangs dokumentiert? Das würde mich sehr interessieren 🙂