Bülent Erbas

Ergänzend dazu: Die Angabe {{Photo...|100x30}} ist ein prozentualer Wert. Wenn du es kleiner dargestellt haben möchtest, könntest du z.B. mal einen Wert wie 50x15 probieren.

Schau mal hier @Christian B. Gütthoff So sieht die bearbeitete Berichtsvorlage aus. Bei mir heißt der Baustein "Number". Dort findest zwei Beispiele auf das Verhalten wie die Darstellung aussehen könnte. Das kommt als Ergebnis raus:

Jetzt aber... der Link hatte nicht funktioniert, hab es aktualisiert... siehe oben 😅

So etwa? 😂

@HK alias Holger

Oder hoffentlich bald offiziell die Web-App 😀

Hi @retourenking kannst du deine Anforderung näher beschreiben? Man kann eine Checkbox hinterlegen, aber was soll die ausrichten? Welche Art von Daten werden verarbeitet? Wiederholungsgruppe?

Sehr gerne... 😃👍

Spannende Knobelaufgabe... aber du hast recht.. er summiert das zum Schluß nochmal. So müsste es klappen: SUB(ADD({n8},{n9}),ADD({n9_2},{n9_3}))

Hi @Alexander Kellner probiere es mal so: SUM({n8},{n9},SUB({n9_2},{n9_3})) Habe ich aber nicht überprüft...

Vielleicht ist auch der Browserzoom zu hoch eingestellt. Probiere bitte mal mit den Tasten STRG und - den Zoom zu verkleinern. Mit STRG und + kannst du es ggf. wieder vergrößern.

Mit welcher Bildschirmauflösung arbeitest du Christian? Ist ungewöhnlich das die Maske deine kompletten Bildschirm ausfüllt...

Das wird in deiner eigenen Berichtsvorlage von deiner smap einmalig hinterlegt. {{bricks....}} Informationen beziehen sich immer auf die Berichtsvorlage in Word.

Ich kenne deine Bausteinbezeichnungen nicht. Aber das müsste so aussehen: CONCAT("Raum",{Raumnummer_i1}) Du kannst feste Bezeichnungen einfach in ".." reinpacken, dann werden diese als fester Bestandteil immer dargestellt. Wenn du Zahlen darstellen möchtest, musst du die Funktion TEXT({Zahl}) anwenden. Die vorangehende Nummerierung bekommt leider nicht ausgeblendet.

Hallo @Christian B. Gütthoff ja, die Einträge kann man umbenennen. Das wurde kürzlich in einem anderen Thread besprochen. Schau mal hier:

Hallo zusammen, that´s me auf LinkedIn Bülent oder hier:

Hi @Tom Schwenke würde dieser Ansatz dir weiterhelfen? Schau mal hier rein:

Meister als Titel: Der Titel "Meister" kann auch verwendet werden, um Respekt oder Anerkennung für eine Person auszudrücken, die in einem bestimmten Bereich außergewöhnliche Fähigkeiten oder Erfolge zeigt. Ihr macht das super! 👍

So sieht das ChatGPT: # Pseudocode zur Umwandlung einer Zahl in ihren deutschen Textwert EINGABE: zahl # Überprüfung und Verarbeitung der Hunderterstelle IF zahl >= 100 THEN hunderter = zahl / 100 hunderterText = "" SWITCH hunderter CASE 1: hunderterText = "Einhundert" CASE 2: hunderterText = "Zweihundert" CASE 3: hunderterText = "Dreihundert" # Füge weitere Fälle bis 9 hinzu END SWITCH ELSE hunderterText = "" END IF # Berechnung der Zehner- und Einerstelle ohne die Hunderterstelle rest = zahl % 100 # Überprüfung und Verarbeitung für spezielle Fälle 11 und 12 IF rest == 11 THEN restText = "elf" ELSE IF rest == 12 THEN restText = "zwölf" ELSE # Verarbeitung der Zehnerstelle zehner = rest / 10 zehnerText = "" SWITCH zehner CASE 2: zehnerText = "zwanzig" CASE 3: zehnerText = "dreißig" # Füge weitere Fälle bis 9 hinzu END SWITCH # Verarbeitung der Einerstelle einer = rest % 10 einerText = "" SWITCH einer CASE 1: einerText = "ein" CASE 2: einerText = "zwei" # Füge weitere Fälle bis 9 hinzu END SWITCH # Zusammenfügen von Zehner- und Einerstelle mit "und" falls nötig IF einer > 0 AND zehner > 0 THEN restText = einerText + "und" + zehnerText ELSE restText = einerText + zehnerText END IF END IF # Zusammenfügen des finalen Textes finalerText = hunderterText + restText AUSGABE: finalerText

Vermutlich dann versteckt:

Smappetizer mit @Moritz - das wird super 😃

Ich habe die Aktivierungsregel im Verdacht. Aber der Meister @Tilo Havemann wird das schon herausfinden... 😃

Hi Alexander, ich konnte es nur bedingt nachstellen. Ab und zu hatte ich tatsächlich auch den Effekt, aber nicht immer. Hab das Gefühl, dass man es forcieren kann, wenn man nicht mit dem ersten Bild beginnt, sondern mit dem 3. oder 4. Probiere mal ob der Effekt bei dir auch Eintritt, wenn du mit dem 1. Eintrag startest und dann die nächsten auswählst.

@Ralf Rees das ist bei uns leider nur bedingt umsetzbar gewesen, da sehr viele Arbeits- und Produktionsschritte über die ERP vorgegeben werden. Aber Dinge wie Erfassungsfehler, Materialqualität oder einfach nur schlechte Kommunikation in Sonderfällen können damit recht gut abgedeckt und entsprechend angegangen werden.

Eigentlich nichts spektakuläres. Wir haben einen ersten Testlauf in unserer Produktion gestartet: Dort sollen die Mitarbeitenden auffallende oder evtl. wiederkehrende Probleme dokumentieren. Es wird unsere ERP-Auftragsnummer, sowie die Position zur genauen Verifizierung abgefragt. Fotos sollen aufgenommen , sowie eine genau Fehlerbeschreibung idealerweise neue Ideen oder Ansätze über die Mikro-Funktion (Speech-to-Text) interlegt werden. Die smap geht anschließend an unsere Qualitätsabteilung und Produktionsleiter. In ähnlicher Aufbau soll jeder Fachbereich eine angepasste Version erhalten.