Bülent Erbas

6. März

So etwa? 😂

6. März

@HK alias Holger

6. März

Oder hoffentlich bald offiziell die Web-App 😀

5. März

Hi @retourenking

kannst du deine Anforderung näher beschreiben?

Man kann eine Checkbox hinterlegen, aber was soll die ausrichten?

Welche Art von Daten werden verarbeitet? Wiederholungsgruppe?

5. März

Sehr gerne... 😃👍

5. März

Spannende Knobelaufgabe...

aber du hast recht.. er summiert das zum Schluß nochmal.

So müsste es klappen:
SUB(ADD({n8},{n9}),ADD({n9_2},{n9_3}))

5. März

Hi @Alexander Kellner

probiere es mal so:
SUM({n8},{n9},SUB({n9_2},{n9_3}))

Habe ich aber nicht überprüft...

5. März

Vielleicht ist auch der Browserzoom zu hoch eingestellt.

Probiere bitte mal mit den Tasten STRG und - den Zoom zu verkleinern.

Mit STRG und + kannst du es ggf. wieder vergrößern.

5. März

Mit welcher Bildschirmauflösung arbeitest du Christian?

Ist ungewöhnlich das die Maske deine kompletten Bildschirm ausfüllt...

4. März

vor 5 Minuten schrieb Christian B. Gütthoff:

...und wo geb ich das ein? Bei jedem Ergebnis? Oder gibts da ne Grundeinstellung?

Das wird in deiner eigenen Berichtsvorlage von deiner smap einmalig hinterlegt.

{{bricks....}} Informationen beziehen sich immer auf die Berichtsvorlage in Word.

4. März

Ich kenne deine Bausteinbezeichnungen nicht. Aber das müsste so aussehen:

CONCAT("Raum",{Raumnummer_i1})

Du kannst feste Bezeichnungen einfach in ".." reinpacken, dann werden diese als fester Bestandteil immer dargestellt.

Wenn du Zahlen darstellen möchtest, musst du die Funktion TEXT({Zahl}) anwenden.

Die vorangehende Nummerierung bekommt leider nicht ausgeblendet.

4. März

Hallo @Christian B. Gütthoff

ja, die Einträge kann man umbenennen.

Das wurde kürzlich in einem anderen Thread besprochen.
Schau mal hier:

4. März

Hallo zusammen,

that´s me auf LinkedIn Bülent

oder hier:

1. März

Hi @Tom Schwenke

würde dieser Ansatz dir weiterhelfen? Schau mal hier rein:

1. März

vor 38 Minuten schrieb Tilo Havemann:

zuerst @Bülent Erbas bei uns im Testing gibt es keine (Handwerks-)Meister 😉

Meister als Titel: Der Titel "Meister" kann auch verwendet werden, um Respekt oder Anerkennung für eine Person auszudrücken, die in einem bestimmten Bereich außergewöhnliche Fähigkeiten oder Erfolge zeigt.

Ihr macht das super! 👍

29. Februar

So sieht das ChatGPT:

# Pseudocode zur Umwandlung einer Zahl in ihren deutschen Textwert

EINGABE: zahl

# Überprüfung und Verarbeitung der Hunderterstelle

IF zahl >= 100 THEN

hunderter = zahl / 100

hunderterText = ""

SWITCH hunderter

CASE 1: hunderterText = "Einhundert"

CASE 2: hunderterText = "Zweihundert"

CASE 3: hunderterText = "Dreihundert"

# Füge weitere Fälle bis 9 hinzu

END SWITCH

ELSE

hunderterText = ""

END IF

# Berechnung der Zehner- und Einerstelle ohne die Hunderterstelle

rest = zahl % 100

# Überprüfung und Verarbeitung für spezielle Fälle 11 und 12

IF rest == 11 THEN

restText = "elf"

ELSE IF rest == 12 THEN

restText = "zwölf"

ELSE

# Verarbeitung der Zehnerstelle

zehner = rest / 10

zehnerText = ""

SWITCH zehner

CASE 2: zehnerText = "zwanzig"

CASE 3: zehnerText = "dreißig"

# Füge weitere Fälle bis 9 hinzu

END SWITCH

# Verarbeitung der Einerstelle

einer = rest % 10

einerText = ""

SWITCH einer

CASE 1: einerText = "ein"

CASE 2: einerText = "zwei"

# Füge weitere Fälle bis 9 hinzu

END SWITCH

# Zusammenfügen von Zehner- und Einerstelle mit "und" falls nötig

IF einer > 0 AND zehner > 0 THEN

restText = einerText + "und" + zehnerText

ELSE

restText = einerText + zehnerText

END IF

# Zusammenfügen des finalen Textes

finalerText = hunderterText + restText

AUSGABE: finalerText

29. Februar

Vermutlich dann versteckt:

29. Februar

Smappetizer mit @Moritz - das wird super 😃

29. Februar

Ich habe die Aktivierungsregel im Verdacht.

Aber der Meister @Tilo Havemann wird das schon herausfinden... 😃

29. Februar

Hi Alexander,

ich konnte es nur bedingt nachstellen. Ab und zu hatte ich tatsächlich auch den Effekt, aber nicht immer.

Hab das Gefühl, dass man es forcieren kann, wenn man nicht mit dem ersten Bild beginnt, sondern mit dem 3. oder 4.

Probiere mal ob der Effekt bei dir auch Eintritt, wenn du mit dem 1. Eintrag startest und dann die nächsten auswählst.

29. Februar

@Ralf Rees

das ist bei uns leider nur bedingt umsetzbar gewesen, da sehr viele Arbeits- und Produktionsschritte über die ERP vorgegeben werden.
Aber Dinge wie Erfassungsfehler, Materialqualität oder einfach nur schlechte Kommunikation in Sonderfällen können damit recht gut abgedeckt und entsprechend angegangen werden.

29. Februar

vor 50 Minuten schrieb Manuel Rühl:

Oh das würde mich ja mal interessieren...

Eigentlich nichts spektakuläres.
Wir haben einen ersten Testlauf in unserer Produktion gestartet:
Dort sollen die Mitarbeitenden auffallende oder evtl. wiederkehrende Probleme dokumentieren.
Es wird unsere ERP-Auftragsnummer, sowie die Position zur genauen Verifizierung abgefragt.
Fotos sollen aufgenommen , sowie eine genau Fehlerbeschreibung idealerweise neue Ideen oder Ansätze über die Mikro-Funktion (Speech-to-Text) interlegt werden.
Die smap geht anschließend an unsere Qualitätsabteilung und Produktionsleiter.

In ähnlicher Aufbau soll jeder Fachbereich eine angepasste Version erhalten.

29. Februar

Hallo Christian,

noch eine kleine Ergänzung dazu:

vor 42 Minuten schrieb Christian B. Gütthoff:

Gibt es eine Erklärung wann ich in der Aktivierungs-Regel "0" oder "1" einsetzte bzw. ob ich "aktiviert" oder "deaktiviert" wähle?

wenn du eine neue Regel aktivierst, bezieht sich die Regel erst einmal auf den Datentyp des Bausteins den du auswählst.
Das bedeutet, bei einem Zahleneingabefeld sind es Zahlen, bei Texteingabefeld entsprechend Texte, usw. bei dem eine Bedingung erfüllt werden soll.
Da ja immer eine WENN...DANN Regel zugrunde liegt, versucht die Voreinstellung (wie in deinem Fall oben) eine passende Regel auf Basis des Bausteins vorzugeben.

Im Expertenmodus kann man glücklicherweise die Regel überschreiben, so wie @Ralf Rees und @Manuel Rühl beschrieben haben.
Da gibt es weitere Vergleichsfunktionen die man einsetzen kann. Beispiel:

29. Februar

Wir testen gerade für die Anlagenbuchhaltung die Erfassung von Zu- und Abgängen... @Andreas Ermantraut

Parallel arbeiten wir an der smap "kontinuierlicher Verbesserungsprozesse (KVP)". Das wollen wir in den Fachbereichen ausrollen.

Reisekostenabrechnung setzen wir auch ein, zudem haben wir eine Unfall-/Pannenmeldung-smap.

29. Februar

Manchmal ist man mit bauen schneller als mit prompten... das habe ich auch schon festgestellt @HK alias Holger 😅

Profile

Forum

Blogs

Kalender

Articles

Downloads

Galerie

Beiträge von Bülent Erbas