Zum Inhalt springen

Manuel Rühl

smapLand Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    449
  • Benutzer seit

  • Tagessiege

    64

Alle Inhalte von Manuel Rühl

  1. @Sven Brömel #2 hat funktioniert, Danke! Jetzt kann ich beruhigt Feierabend machen. 🙃
  2. Mir fehlt noch ein wenig die Idee, was ich da speichern sollte, aber wir haben ja auch (noch) sehr wenige Smaps. Das wird sich schon noch einstellen. Tut Ihr mir aber einen Gefallen und macht die Bezeichungen richtig? Das macht meinen kleinen Monk schon ein wenig unglücklich. 🥴😅 Der Fehler tritt aber nur im Edge-Browser auf, in Firefox geht es.
  3. Das kannst Du mit einer Aktivierungsregel machen. In etwa so: NOTEQUALS({DataRecordSelect[E_Mail]},"")
  4. Aber bleibt dann nicht möglicherweise die Abschnittsüberschrift auf der vorherigen Seite?
  5. Ich habe mir mal so beholfen, dass ich die Tabelle in die Fußzeile gepackt habe. Wenn mein Bericht mehr als eine Seite hat, ist die Tabelle immer noch auf Seite 1. Bisschen unschön, aber damit kann ich leben, kommt nicht so oft vor. Ich habe aber noch das gefunden, vielleicht hilft das dann weiter: https://www.pctipp.ch/praxis/office/word-fusszeile-nur-auf-letzter-seite-1906670.html Der Eintrag ist von 2008, aber das würde ich mal versuchen.
  6. Ich glaube man kann das nicht komplett ausblenden. Ich würde das Feld in der Excel in "Prüfcode" umbenennen und in der Excel (Menge*1234)+1234 rechnen. Dann ist es quasi "verschlüsselt". Nicht cool, aber vielleicht tut's das auch.
  7. Danke @Moritz Münzenmaier! Meine Aufnahmefähigkeit gestern kurz vor Feierabend hat nur noch für die Problembeschreibung gereicht. Und bis ich auf das "OR" gekommen wäre, wäre es möglicherweise eine Nachtschicht geworden. 😂
  8. Bei einem Textvergleich wird Buchstabe für Buchstabe verglichen. https://platform.smapone.com/Documentation/de/Topic/Formulas#vergleiche-von-zahlen-in-texten Das heißt in Mailadresse 1 in der 2. Bedingung wird verglichen bei Uhrzeit 02_00_00: 0 ist nicht größer als 1, also unwahr. In Mailadresse 2 in der 1. Bedingung wird verglichen bei 02_00_00: 0 ist nicht größer als 0, also auch unwahr.
  9. In Qlik gibt es z.B. eine Funktion, die heißt "networkdays". networkdays (start_date, end_date [, holiday]) Damit kann ich sauber die Werktage berechnen mit Feiertagen. Ich finde man muss nicht jede Funktion in SmapOne aufnehmen, das macht es nur unnötig kompliziert. Aber so ein paar Datumsfunktionen wären ja schon ganz chic. Vor allem weil es auf dem Bericht oft Sinn macht, berechnete Intervalle auszugeben. Ich habe mal meine berechneten Feiertage in Excel angehängt, vielleicht hilft das jemandem ja weiter. Aber auch da ist es nicht ganz einfach, Fronleichnam ist kein bundeseinheitlicher Feiertag. Und von "Schwörmontag" in Ulm fangen wir am besten gar nicht erst an. 😁 feiertage.xlsx
  10. Eine kleine Ergänzung zu dem Vorschlag von @Moritz Münzenmaier: Wir hatten beim Onboarding zusammen schon mal das gleiche gebaut. Ich hatte aber das Problem mit sich überschneidenden Textfeldern. Zum Beispiel ist im Feld Marke der Inhalt "ROTH" und in der Sorte der Inhalt "rot". Dann hat man in der Suche auch ROTH gefunden und nicht nur rot wenn man rot selektiert hat. Daher habe ich Pipes genutzt um das eindeutig abzufangen: CONCAT("|",{Select_Sorte_Roth_Heizgas}),"|") Im DSAB müssen dann aber auch entsprechend die Felder "gepiped" werden, |rot|... etc.
  11. Hallo Michael, Ich denke nicht, dass das in dieser Form geht. Du könntest aber den DSAB zweimal nutzen. Einmal mit Nutzerzuordnung außerhalb der Wiederholungsgruppe und einmal ohne in der Gruppe. Würde dann in etwa so aussehen in einem automatisch generierten Bericht:
  12. Ich vermute, dass das so nicht vorgesehen ist. Es kann einzig und allein der Bericht mitgeschickt werden.
  13. Hallo Andreas, Es gibt in der Doku eine Liste der Metadaten: https://platform.smapone.com/Documentation/de/Topic/Reports#liste-der-verfügbaren-smap-metadaten
  14. Zwei unterschiedliche Dokumente aus einer Smap heraus, da fällt mir jetzt nichts zu ein wie das im Standard gehen könnte. In einer PDF unproblematisch, aber getrennt wird das glaube ich nichts. Man könnte den Umweg gehen und mit dem Datensatz aus der Unterweisung einen Datensatzauswahlbaustein befüllen, den man dann in einer Nachweis-Smap weiter verwenden kann. Dazu müsste man aber die API ansprechen. Geht sicherlich, aber ob Aufwand und nutzen da im Verhältnis steht, kann ich nicht beurteilen. Man kann ja auch ein PDF erzeugen und das im Nachgang noch trennen.
  15. Irgendwie hat es meinen Post zerschossen: {%IF bricks.Berichtssteuerung == "A"%} Berichtsbausteine A {%ELSE%} Berichtsbausteine B {%ENDIF%}
  16. Hallo Klaus, Ich glaube nicht, dass das möglich ist. Ich kann mir aber folgendes vorstellen: Irgendwo in der Smap kommt die Info her, welcher Bericht gezogen werden soll, bspw. durch ein Einfachauswahlbaustein. Damit kann man mit einer IF-Bedingung im selbst generierten Bericht die Inhalte dynamisch anzeigen oder ausblenden: {%IF bricks.Berichtssteuerung "A"{%ENDIF%}
  17. Ich wünsche mir einen Mehrfachauswahlbaustein in der Umfrage. 🙂
  18. An dem Ding mit dem "Citizen Development" knabbere ich tatsächlich noch ein bisschen. Denn eigentlich stand SmapOne vor Weihnachten schon auf der Abschussliste. Das hatte aber glaube ich eher interne Gründe. Aber wie der Zufall so wollte, ist das Thema in einer Abstimmungsrunde aufgekommen. Und ehrlich gesagt war ich am Anfang auch überhaupt nicht angetan von dieser "Hochglanz-PDF-Schubse". Ich habe dann aber gesagt, lass es uns einfach ausprobieren und erstmal eine Smap bauen, die wir produktiv nutzen. Es ist ja sowieso bezahlt. Also habe ich die Onboarding-Termine gekapert und zum Festival angemeldet. Solche Veranstaltungen sind ja immer für was gut. Und Dank @Silke Jung und @Stefan Faust weiß ich nun auch ein wenig mehr über Wohnmobile und die mobile Pflege 😉. 5 Monate und 3 Leuchtturm-Smaps später habe ich mich langsam warm gelaufen, das hat aber schon ein wenig gedauert. Trotz Top-Unterstützung von @Moritz Münzenmaier. Sonst wäre ich möglicherweise bei meiner anfänglichen Meinung geblieben. Und nun suche ich weitere Mitstreiter im Unternehmen, die Lust haben, auch mal selbst Smaps zu bauen. Intranet-Posts funktionieren trotz guten Testimonials in den Kommentaren leider nur bedingt. Dieser Artikel trifft es ganz gut: Wissen: smapDaily: Wie Low-Code-Projekte wirklich gelingen - smapLand Community (smapone.com) Intuitiv habe ich das genau so gemacht und es funktioniert. Jetzt muss ich nur noch den Rest erreichen.
  19. Du nimmst einfach ein Texteingabefeld und dann gibt es eine Option "Validierung". Da kannst Du diesen Ausdruck dann hinterlegen. -> Und nur der Vollständigkeit halber: Experten Modus einschalten!
  20. Ich glaube so funktioniert die Syntax nicht. In einer Formel muss alles innerhalb der Formel sein. Und TextBegin und TextEnde sind da nicht drin. Wenn Du nochmal ein CONCAT() um alles ziehst, könnte das klappen. Aber da finde ich die Antwort von @Micha Zenke doch ein wenig eleganter.
  21. Du machst die Concat-Funktion zu nach "beträgt von", " "). Poste doch mal den Text nicht als Screenshot, das macht es einfacher etwas zu korrigieren.
  22. Im Online Community Meet-up kam mir die Idee, einfach mal zu teilen, welche Gedanken ich mir (nicht nur) beim Smaps bauen mache. Auf die Situation in der Überschrift bin ich schon viele Male reingefallen: "Manu, ich brauche mal eine Liste mit Kundennummer und Name von den Kunden, die Produkt X in Zeitraum Y bezogen haben." 2h später komme ich in den Einkauf, sitzt der Kollege da und kopiert die Adressen dazu aus dem ERP-System ab. Die Kunden müssen ja informiert werden über einen Produktrückruf... "Manu, kannst Du bitte eine Maske für die Scanner im Lager machen mit der ich im Lager eine Charge abscannen kann und dann sehe, welche Kundenaufträge dahinter liegen?" Ja könnte ich tun, aber nach 10 Minuten Telefonat und Verstehen, wo denn eigentlich das Problem ist: Ich sitze jetzt hier und baue ein Dashboard, wo die Lagerkollegen genau sehen können, zu welchen Aufträgen Bestand da ist und was noch gepackt werden muss. (Ja, traurig dass es noch Systeme gibt, die das nicht oder nur umständlich können. Aber man kann nicht alles haben im Leben.) Erschreckenderweise liegen 15 Jahre zwischen diesen Ereignissen. Die Problematik ist aber identisch: Alleine ist die Wahrscheinlichkeit geringer, eine passende Lösung zu finden. Einige von uns haben es beim SmapLand-Festival erleben dürfen: Die gemalten Roboter im Team waren meistens "besser". Zwei hilfreiche, praxiserprobte Tipps: Ersetze Lösungen durch Ziele Lass die Menschen kleine User-Storys formulieren: Wer will was um welches Ziel zu erreichen? Am besten schriftlich, das zwingt sie dazu, vorher darüber nachzudenken. Geht nicht immer, dann versuche diese Fragen verbal zu beantwortet zu bekommen. Mache klar, dass Du niemanden gängeln oder Probleme wegdiskutieren möchtest, sondern einzig und allein an einer chicen Lösung interessiert. Dazu brauchst Du Vertrauen. Und das bekommst Du nicht, wenn Du in der Zentrale im Elfenbeinturm sitzt. Die meisten Smap-Nutzer arbeiten im Gegensatz zu uns Schreibtischtätern nämlich wirklich was. Also fahr raus, rede mit den Menschen und schau Dir die Prozesse vor Ort an. Kann unangenehm sein, es gibt aber auch bequeme Gummistiefel. Meine ehemalige Trainer-Kollegin hat immer gesagt: "Sag mir wie ein Projekt startet, und ich sage Dir wie es endet." 50 Cent ins Projektmanagement-Bingo-Phrasenschwein! Recht hat sie trotzdem.
  23. Ich habe Webhooks selbst noch nicht produktiv im Einsatz sondern ziehe mir die Daten direkt über die RestConnector in Qlik. Dabei habe ich auch festgestellt, dass die Ladezeiten manchmal einfach "länger" sind. Aber wir reden hier von 30 statt 15 Sekunden für ~2000 Zeilen. Heißt "teilweise" "über alle Webhooks hinweg manchmal" oder "immer bei 1/N Webhooks" ?
  24. Das hoffe ich doch sehr bei 174 Mio. € Jahresumsatz. 😁 Um sinnvolle Vorschläge zu machen, fehlen mir noch ein paar Details zum Prozess. Wer macht denn was mit dieser Summe? Braucht man die überhaupt? Kann man den Lieferschein nicht direkt ins ERP importieren?
  25. Freut mich zu lesen! Kleiner Fun Fact: Ich habe es selbst noch nie verwendet. 😅
×
×
  • Neu erstellen...