Zum Inhalt springen

Bülent Erbas

smapLand Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    656

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    58

 Inhaltstyp 

Alle Inhalte von Bülent Erbas

  1. Bülent Erbas
    Ah ok.. hab nur die "Vorlage" im Titel wahrgenommen. 😅 Mir ist nur bekannt, dass im Designer immer eine Standard-Berichtsvorlage hinterlegt ist. An die kommst du über die Einstellungen ran: Und in der 2. Maske kann man die Standard-Vorlage herunterladen: Hab ich dich diesmal richtig verstanden? 😅😂
  2. Bülent Erbas
    Hallo @Dohmen Patrick im Portal gehst du auf "neue smap". Dort kannst du über das Suchfeld die Vorlage suchen.
  3. Bülent Erbas
    Vielen Dank für den interessanten Artikel @Lea Ernst Wenn in den Unternehmen die Bedeutung der Digitalisierung erkannt wurde, ist ja schon mal die "halbe Miete". Jetzt kommt es darauf an ein passendes Mindset zu setzen und die Schritte für ein Change Management Prozess zu definieren, damit die digitale Transformation auch erfolgreich und nachhaltig umgesetzt werden kann.
  4. Bülent Erbas
    Danke für die Rückmeldungen. Beim DSAB stelle ich mir das schon herausfordernd vor.
  5. Bülent Erbas
    Hallo zusammen, wie arbeitet die KI im Hintergrund? Wird der Prompt jedes mal neu interpretiert oder greift die KI sich vorhandene Daten und "überarbeitet" diese? Ich habe den gleichen, unveränderten Prompt 3x hintereinander laufen lassen. "Kundendetails aufnehmen: Vorname, Nachname, Geburtstag, Geschlecht, Adresse, Telefonnummer, E-mail. Anfrage für ein Aufnahme Gespräch mit Datum und Uhrzeit. Nach diesen Eingaben wird die Anfrage abgeschickt und der Kunde bekommt eine Bestätigung E-mail oder SMS." (Prompt aus dem Marketplace) Die Ergebnisse sind sehr interessant: 1. Lauf (13 Bausteine): entspricht dem o.a. Prompt. 2. Lauf (15 Bausteine): Bausteine werden leicht verändert dargestellt - im 2./3. Abschnitt 3. Lauf (12 Bausteine): schon deutlich weit weg vom Prompt - größere Veränderungen im 2. Abschnitt
  6. Bülent Erbas
    Hallo zusammen, mit Text2smap habe ich noch ein wenig weiter experimentiert. Mein Ziel war es mal zu erfahren, ob auch alle Bausteine verstanden und eingesetzt werden können. "Baue mir ein smap mit allen Bausteinen in einem Abschnitt und benutze nach jedem Baustein den Baustein Trennlinie" Es wurden nicht alle Bausteine eingesetzt, könnte aber möglicherweise mit der Formulierung zu tun haben. Der Baustein "Trennlinie" scheint aber tatsächlich nicht erkannt zu werden, zumindest habe ich es nicht hinbekommen. Da die Szenario-Funktionalität doch recht neu ist, war mir soweit bewusst das es über den smapifier nicht zugänglich ist. Wollte es aber trotzdem mal probieren 😅 Ist was bekannt ob die Szenarien auch eingebaut werden sollen? "Nutze Szenario "Adresseingabe (DACH-Region)...." "Speichere mir ein Szenario mit dem Namen ... und den Bausteinen.... "
  7. Bülent Erbas
    Vielen Dank @HK alias Holger 😃
  8. Bülent Erbas
    Sehr gerne @Moritz und es ist mir eine Freude dass ich euch auch etwas zeigen konnte, auch wenn es eine Kleinigkeit ist 🙈 😂🤣 Die Art Tests und experimentieren macht mir ja auch einen Riesenspaß! Ich habe noch bisschen weiter probiert, da ich gesehen hatte, dass die Abschnitts-IDs nicht berücksichtigt wurden. Also, man muss wirklich aufpassen wie man formuliert und man sollte auch ruhig mehrere Versuche durchführen. Es ist ein Unterschied wenn man schreibt: "Benenne mir zudem die Baustein-Ids mit eindeutigen Namen und benutze für den jeden Abschnitt-Id den Titelnamen." Der baut dir eine smap mit 42 Bausteinen und teilt dir alles akribisch auf. Wenn man aber so formuliert: "Benutze für die Abschnitt-Ids den Titelnamen und benenne zudem die Baustein-Ids mit eindeutigen Namen." sind es 27 Bausteine und die smap ist wesentlicher übersichtlicher. Aber sehr cool ist dass in beiden Fällen die IDs der Abschnitte auch eine Benennung bekommen.
  9. Bülent Erbas
    Sehr, sehr nice... Herzlichen Glückwunsch!!
  10. Bülent Erbas
    Dem kann ich mich nur anschließen... das ist eine Mega Tool geworden. Und das ist ein sehr guter Punkt den du ansprichst. Ich habe es gerade mal getestet. Die Baustein_IDs lassen sich beeinflussen. Ich denke, mit bisschen mehr Prompt kann man das Ergebnis verbessern. Hier der Prompt: Mitarbeiter können über eine App Verstöße anonym oder mit der Eingabe ihres Namens melden. Die Auswahl der Verstöße umfasst Betrug, Unethisches Verhalten, Datenschutzmängel, Datenschutzverstöße, Diskriminierung, Belästigung, Bestechung, Korruption, Gesetzesverstöße, Diebstahl von Firmeneigentum und Veruntreuung. Zudem ist eine Texteingabe möglich, um den Verstoß näher zu beschreiben. Benenne mir zudem die Baustein-Ids mit eindeutigen Namen.
  11. Bülent Erbas
    Hi @Simone, kann ich dir nur empfehlen... und falls du möchtest, kannst du deinen Prompt ja im Marketplace für andere Creatoren zur Verfügung stellen.
  12. Bülent Erbas
    Hallo @Simone schau mal hier. Vielleicht hilft dir das weiter.
  13. Bülent Erbas
    Hi @Jeanne Merswolken, hier habe ich was Interessantes gefunden. Evtl. wäre das ein Ansatz mit einer Art Plausibilitätsprüfung. Bedeutet aber natürlich mehr Bausteine und mehr Klicks für den Benutzer.
  14. Bülent Erbas
    Eine Relation auf today{} oder now{} wäre sehr hilfreich, dann hätte man es mit einer Formel gut lösen können. Anpassungsmöglichkeiten im Datumsbaustein habe ich auch keine gefunden.
  15. Bülent Erbas
    Ja natürlich, die Erwartungshaltung hatte ich auch nicht. Hatte mir auch schon gedacht, dass das ein größere Hürde sein wird. Aber die Tabelle hochladen fände ich tatsächlich (persönlich) charmanter... es zu beschreiben wird meiner Meinung nach vom Prompting her zu aufwendig, je nach Komplexität der Tabelle. In manchen Szenarien hat man die smap vermutlich schneller gebaut als beschrieben 😅
  16. Bülent Erbas
    Ist ja auch ein Experte in API, das was ich bisher so mitbekomme 😅 Ich muss mich da noch reinlesen/reindenken, hab noch bisschen was vor mir 🙈 Aber der Austausch hier ist echt Klasse.. ich lerne dabei allerhand
  17. Bülent Erbas
    @Micha Zenke Das freut mich, das du es gelöst hast. D.h. du warst in der Testdatenbank immer unter 2048 Datensätzen? Oder warum ist es dort nicht aufgefallen?
  18. Bülent Erbas
    @Micha Zenke irgendwie habe ich das Gefühl das es am DSAB hängt. Kannst du es vielleicht mit weniger Anlagen ausprobieren? Ist das möglich? Vielleicht mit 10, dann z.B. 100?
  19. Bülent Erbas
    Gibt es bei den fehlenden Datensätzen und den doppelten Datensätze evtl. einen Zusammenhang? Kannst du anhand der betroffenen Datensätze einen Muster erkennen, wann es fehlt und wann es doppelt ist?
  20. Bülent Erbas
    @Micha Zenke Werden im smap evtl. bestimmte Kriterien nicht erfüllt, dass diese erst gar nicht übertragen werden? Hast du sowas eingebaut?
  21. Bülent Erbas
    Gemäß DDT von @Moritz scheint es zu gehen, denke dass es sich mit einer Checkbox ähnlich verhält. Ich selbst habe es aber noch nicht getestet.
  22. Bülent Erbas
    @Micha Zenke Klone doch die smap und den Flow von der Testdatenbank (erneut?) und geh das nochmal durch.
  23. Bülent Erbas
    Der Flow von deinem Parallel-smap ist doch identisch eingerichtet? Habe ich das richtig verstanden? Falls ja, dann denke ich nicht das es an den Einstellungen liegt...
  24. Bülent Erbas
    Nicht das dein smap ein Problem hat... @Micha Zenke Vielleicht wendest du dich an den Support support@smapone.com
  25. Bülent Erbas
    Guten Morgen @Micha Zenke hast du in der smap oder m DSAB irgendwelche Anpassungen vorgenommen, auch wenn es evtl. kleinere waren? Bekommst du einen Error Code zurück?
smapLand
smapOne
×
×
  • Neu erstellen...