Zum Inhalt springen

Philip Alvermann

smapLand Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    132
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    7

Alle Inhalte von Philip Alvermann

  1. Schön wäre wenn man in der Ansicht "Alle smaps" erkennen könnte, ob eine smap schon in einer Kategorie ist und wenn ja in welcher.
  2. Ich hoffe man kann später an der smap einstellen das man diese nicht mit der Web-App benutzen kann. Außer die Verlinkung in Mails, Aufgaben etc. und smap's über QR-Code zu öffnen, sehe ich da keinen so großen Mehrwert. Für uns war die Offlinefähigkeit der Clients eins der wichtigsten Punkte bei der Entscheidung für smapOne.
  3. https://platform.smapone.com/Documentation/de/Topic/Reports#berichte-individualisieren
  4. Warum nicht den DSAB mehrfach verwenden? https://faq.smapone.com/kb/guide/de/was-muss-ich-beachten-wenn-ich-einen-dsab-mehrmals-einbinden-mochte-fYDOWG69Y8/Steps/1560034
  5. Gibt es diese Kategorien dann auch auf den Endgeräten?
  6. Ich schiebe das mal wieder an. Fast ein Monat ist um und im Feature-Board habe ich dazu leider noch nichts passendes gefunden. @Annemarie du wolltest Beispiele, die hatte ich geliefert. Leider ist mir nicht klar ob diese dir ausreichen.
  7. intern nur innerhalb des Unternehmens. Extern außerhalb des Unternehmens: z.B. Serviceaufträge jemand der nicht zum Unternehmen gehört muss unterschreiben, AGB's bestätigen, bekommt automatisch einen Report zugesandt. Also alles wo Personen die nicht zu deinem Unternehmen Anspruch auf die erfasste Daten haben. Subunternehmen können für dich Daten erfassen z.B. wegen Gebäudeenergiegesetzes (GEG)
  8. Finde ich deine Vorlage super und hätte da noch Vorschläge 🙂. Eventuell noch zwei Checkboxen: Nutzung intern Nutzung extern Es kann auch beides Ausgewählt werden Eine Checkbox "CI für Report verwenden" würde bei der Aufwandschätzung auch helfen.
  9. Ja: CONCAT(TEXT({Number}),IF(NOTEMPTY({Number_2}),"_",""),TEXT({Number_2}),IF(NOTEMPTY({Number_3}),"_",""),TEXT({Number_3}))
  10. Oder über die Rest-Api: mit 1. holst du dir das aus der Quelle, mit 2. bekommst du einen Wert revision den du dann mit 3. verwendest. Bei DSAB's musst du natürlich aufpassen, die solltest du dann entsprechend kennen und und im json anpassen.
  11. Fast richtig, einige Felder die durch die Rest-Api befüllt werden sind auch nur Vorschläge und können sich unter Umständen auch bei der Bearbeitung der Aufgabe ändern. Hier mal ein Beispiel was es eventuell deutlicher macht: Ein Techniker fährt zu einem Service und hat dazu eine Aufgabe erhalten. Diese Aufgabe enthält unter anderem die Adresse, Kundennummer und Auftragsnummer, da diese auf dem Bericht angedruckt werden sollen ist das ein Baustein (Text, Zahl, etc.) der angedruckt werden kann. Wenn der Techniker nun die Auftragsnummer ändert, kann dieser Bericht nicht mehr korrekt in unserem CRM System zugeordnet werden, auch der Kunde könnte das nicht mehr zuordnen da der bisherige Schriftverkehr ja über eine ganz andere Auftragsnummer lief. So gibt es noch einige andere Felder wie z.B. Checkboxen für eine Anfahrtspauschale als Vorgabe aus dem CRM, welche angedruckt werden muss aber auch nicht verändert werden darf. In anderen Fällen sollen Felder der Vorgabe durchaus angepasst werden können, wie zum Beispiel die Kilometer für die Anfahrt. Die Rücklaufenden Werte, wie z.B. Anfahrt, Arbeitszeit, Material werden bei uns in das CRM zurückgespielt und dienen im Anschluss als Vorgabe für die Erstellung der Rechnung. Also ein alles oder nichts, wie bei eurer Featureidee würde uns nicht weiterhelfen.
  12. Ist auch schön so, aber mir geht es um etwas ganz simples. Das soll dann auch über die Rest-Api gesetzt werden können und der Baustein soll trotzdem auf dem Bericht angedruckt werden können.
  13. State "incomplete" sollte die Tasks löschen, also wenn du alle Aufgaben einer bestimmten Version entfernen willst wäre das eine Möglichkeit.
  14. Entweder bin ich blind oder kann das nicht interpretieren, ich sehe hier nichts von nicht editieren Eingabefeldern (Text/Zahl).
  15. Klingt nach meinem Feature Wunsch 🙂, eventuell gibt es ja sowas mal.
  16. Kann ich immer noch nicht finden. Gehe ich nun davon aus, dass es nicht wird mit dem Feature?
  17. Kann man das Portal eventuell hier verlinken?
  18. Sehr cool, das gibt mir wieder Hoffnung 🙂, leider vermisse ich meinen Wunsch Nicht editierbare Eingabefelder. Ein paar Votings habe ich schon abgegeben.
  19. Ich denke eher, das dort der RFID-Chip ausgelesen wurde.
  20. Wie gehst du dann mit Aufgaben um, die für Wochen im voraus erstellt werden?
  21. @Daniel Gilbert Sehr schön aber, ist das noch nicht aktiv? Ansonsten vielen Dank für das Update.
×
×
  • Neu erstellen...