Zum Inhalt springen

Kai Hildebrandt

smapOne
  • Gesamte Inhalte

    26
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    3

Kai Hildebrandt hat zuletzt am 19. November 2023 gewonnen

Kai Hildebrandt hat die beliebtesten Inhalte erstellt!

Über Kai Hildebrandt

  • Geburtstag 30.09.1984

Letzte Besucher des Profils

482 Profilaufrufe

Leistungen von Kai Hildebrandt

Contributor

Contributor (5/14)

  • smapLand Festival 2024
  • Pioneer - 1. Jahr smapLand
  • Engagiert Selten
  • Collaborator
  • Seit einem Jahr dabei

Neueste Abzeichen

65

Reputation in der Community

2

Community-Antworten

  1. @Manuel Rühl Ganz viel Erfolg zum Start eurer Unternehmung!
  2. @Marika KarlDas wäre doch was, wenn man über eine Variable die maximale Anzahl im Verlauf der smap vorgeben könnte. @Ina Krüger Guter Punkt!
  3. Hallo @Ralf Esser, hier springe ich mal rein und muss die KI noch korrigieren. Die zitierte Passage stimmt so nicht. Um eine Aufgabe zwischen 2 verschiedenen smaps zu übergeben, braucht es aktuell die Methode mit dem Webhook, welcher weiter beschrieben ist. Dieser Teil ist korrekt. Viele Grüße Kai Hildebrandt
  4. @Moritz Danke für deine Ergänzung. Pelle und ich haben Christian eben in einem direkten Termin helfen können.
  5. Aktuell nicht @Paul Bumann. Natürlich ist auch bei dieser Operation eine Zeit für den Ablauf definiert. Sollte beim Abruf diese geplante Zeit überschritten sein, gibt es als Ergebnis die TimeOut Meldung. Die Ursache kann unter Umständen eine zu große Menge oder zu große Datei sein.
  6. Hallo Torsten, vielen Dank für Deine Frage. Eine Änderung des Status einer Checkbox kann nicht durch Logiken geändert werden. Ich würde allerdings mit Sichtbarkeitslogiken arbeiten. Wenn ich also eine Option A in einer Einfachauswahl habe, lasse ich mir Checkbox A und B angehakt anzeigen via Logik. Wähle ich nun zum Beispiel Option B aus, lasse ich mir eine andere Checkbox ebenfalls mit Titel A nicht angehakt anzeigen. Das könnte zwar mit der Menge unübersichtlich erscheinen, aber vielleicht durch geschickte Gruppierung begrenzen und wäre somit meines Erachtens umsetzbar. Was meinst Du? Viele Grüße Kai
  7. @Eberhard Guttsche danke für Deine Nachricht. Beim Thema API muss ich passen, da reichen meine Kenntnisse nicht mehr aus. Vielleicht kann mein Kollege @Moritz hier unterstützen und deine Fragen beantworten? 🙂
  8. Herzlich Willkommen in der Community @Michael Kabisch 🙂
  9. Hallo @Eberhard Guttsche vielen Dank für die Aufbereitung. So kann ich das gern an unsere Produktverwantwortlichen weitergeben und würde mich bei Rückfragen hier noch einmal melden. Ich finde Ihre Idee und Ihren Ansatz sehr interessant.
  10. Hallo @Qualität Osbra, vielen Dank für Deinen Beitrag. Ein Bericht stellt in der Regel die Eingaben dar, die der Nutzer im smapFormular getätigt hat. Was meinst Du hier mit einen leeren Bericht, der gleichzeitig die komplette smap abbildet? Was ist in diesem Zusammenhang mit "kompletter smap" gemeint? Die Bausteine aus dem Designer? Die leeren Platzhalter der Bausteine, die im Bericht platziert sind? Viele Grüße Kai
  11. Hallo @Eberhard Guttsche, wir haben uns intern noch einmal Gedanken gemacht. Ich fasse noch mal zusammen, was bisher das Ziel der smap ist: Vor jeder Trainingseinheit werden die Sportler auf Anwesenheit geprüft. Als Defaultzustand ist jeder Sportler zunächst im Status anwesend zu betrachten, bis eine aktive Auswahl diesen Zustand entweder auf: krank, unentschuldigt oder entschuldigt ändert. Die Herausforderung ist hier, schnell alle Zustände der 40 Teilnehmer zu prüfen -> Wunsch wäre hier, dass in der Datensatzauswahl direkt bei eindeutigem Ergebnis geloggt wird Folgende Frage kam dabei auf: Nach dem Absenden der erfassten Zustände soll der Status der Teilnehmer (direkt) in der gleichen smap den Datensatzauswahlbaustein in der entsprechenden Zeile ändern und das bis zur nächsten Trainingseinheit? Das könnte via API vorgenommen werden. Hilft Ihnen diese Einordnung weiter? So würde zumindest jeder Teilnehmer einen aktuellen Status erhalten und alles wäre in einem Datensatz enthalten.
  12. Hallo @Eberhard Guttsche , vielen Dank für die Ausführung. Ich werde mir mal überlegen, wie wir hier zum Ziel kommen können und werde auch intern mal ein wenig rumfragen. Melde mich Montag mal hierzu zurück. Erstmal ein erholsames Wochenende & viele Grüße
  13. Hallo @Eberhard Guttsche vielen Dank für deinen Beitrag. Kannst du uns hier mehr zu deinem Szenario erzählen und wie der Datensatzauswahlbaustein in diesem Zusammenhang eine Rolle spielt?
  14. Hallo @Marc Santschi, der Dank gebührt an dieser Stelle @Manuel Rühl 🙂 Probier gern den vorgeschlagenen Ansatz aus und gib hier gern eine Rückmeldung, ob das Ergebnis passt. Sonst überlegen wir nochmal weiter.
×
×
  • Neu erstellen...