Gruppierung von Smaps

[Frank Röhl]

Hallo Smapies,

gab es schon einmal den Gedanken oder ist angedacht die Oberfläche von "Meine Smaps" etwas übersichtlicher zu gestalten?

Mit zunehmender Anzahl von Smaps wünsche ich mir immer mehr, diese entsprechend in Gruppen sortieren zu können.

Hierzu mal eine kleine Grafik:

Man könnte über "neue Gruppe" ein entsprechendes Register einfügen und benennen. Anschließend könnte man die Apps per drag and drop in das jeweilige Register ziehen. Das wäre ein Träumchen, wenn es so oder in der Art umgesetzt werden könnte. Vielleicht hat ja sonst noch jemand aus der Community Ergänzungen oder eine ganz andere Idee, wie man die Smaps sinnvoll verwalten könnte.

Euch allen schöne Feiertage!

Franky

[Moritz]

Hey @Frank Röhl, finde ich super, deinen Wunsch (habe ich so oder so ähnlich auch schon das eine oder andere Mal gehört 😉)!

Ich habe deinen Beitrag mal nach Feature-Wünsche verschoben.

Frohe Ostern! 🐰

[Silke Jung]

@Frank Röhl oh ja! Das wäre absolut hilfreich! Wie du schon sagst, je mehr smaps wir haben umso unübersichtlicher wird es. 

Wir helfen uns aktuell mit farblichen Icons je Bereich/Dienstleistung und smaps, die aktuell nicht in Verwendung sind werden umbenannt, dass sie ganz nach unten gestellt werden. Aber eine Ordner-Struktur, wie du sie in deinem Beispiel zeigst schaut super aus!! 

Schönen Wochenstart 😃

 

[Philip Alvermann]

Hätte ich auch gerne, cool wäre wenn man die Gruppe, sozusagen als Default, schon der Smap mitgeben kann. Das sollte dann natürlich von dem Anwender später neu zugeordnet werden können.

[Christian Meixner]

Eine andere Idee: Würde es vielleicht auch schon helfen, wenn man den smaps Markierungen ("Tags") mitgeben könnten und dann in der smap-Übersicht nach diesen Filtern/Clustern?

[Philip Alvermann]

vor 21 Stunden schrieb Christian Meixner:

Eine andere Idee: Würde es vielleicht auch schon helfen, wenn man den smaps Markierungen ("Tags") mitgeben könnten und dann in der smap-Übersicht nach diesen Filtern/Clustern?

Uns würde das schon helfen. Schön wäre auch schon, wenn man den Creator optional mit anzeigen könnte.

[Marika Karl]

Es klingt bisschen gaga - ich freue mich, dass sich das gewünscht wird! Wir hatten dieses Feature schon öfter angekratzt und anhand der Zahlen immer wieder hinter andere Ideen gestellt. Das so zu lesen - sogar Mocks zu sehen - macht eine Gruppierung oder Ordnung von smaps greifbarer und argumentationsstärker. 

Ich habe es Dank eures Feedbacks in unserer Feature-Liste gepusht - stay tuned 🙂

[Nicole Schlobohm]

Eine Suche wäre in der Übersicht dabei auch toll. Ich habe selbst in meinen Unterordnern nicht immer Lust zu suchen und benutze an den mobilen Geräten am liebsten die Suche.
Die Gruppierung hilft Übersichtlichkeit zu schaffen und unsere Kraftfahrer verlieren bei 15 Smaps schon mal den Überblick 😉

[Jörg Grießhammer]

Würde definitiv sehr helfen. Irgendwann wird es unübersichtlich. Besonders wenn die Smaps gezwungenermaßen komische Bezeichnungen haben ;)

[Sandra Wecke]

Ich würde diesen Austausch hier gern reaktivieren und mich mit ein paar Fragen melden bzgl. der Ursprungsanfrage von @Frank Röhl, d.h. das Ermöglichen einer übersichtlicheren (=individuellen Darstellung) der smaps im Portal der Plattform - also da wo nur Creatoren Zugang haben.
Im Laufe des Austauschs hier sind auch viele Anmerkungen gekommen, die auf die Übersichtlichkeit in der smapOne App einzahlen, also zugunsten der Nutzer von smaps (Suchfunktion, Gruppen, Creator anzeigen). Wohlwissend, dass auch das eine sehr wichtige Baustelle ist, bitte ich gedanklich zunächst beim Web-Portal zu bleiben, das würde uns sehr helfen 🙂

Genug der Vorrede, folgende Fragen treiben uns um:

• wollt/könnt ihr smaps immer genau einer Gruppe zuordnen (vgl. Vorschlag von @Frank Röhl)?
• oder sollte eine smap eher mit mehreren "Tags" versehen werden können, da es als Creator wichtig wäre nach mehreren Eigenschaften filtern zu können (vgl. Idee von @Christian Meixner)?

Bitte plaudert mal ein bisschen aus dem Nähkästchen wie/wonach ihr eure smaps gruppieren würdet, wenn es möglich wäre. Bei @Silke Jung meine ich zB. herausgehört zu haben, dass ihr sowohl unterscheiden wollt nach "smap ist in Verwendung oder nicht" als auch nach "Bereich/Dienstleistung".

Danke für euren Input, 💙-liche Grüße aus der Produktabteilung

[Bülent Erbas]

Vielen Dank @Sandra Wecke

Ich persönlich würde ein optische Gruppierung bevorzugen um eine bessere Übersicht zu bekommen.

Da wir versuchen die smaps bereits namentlich zu "gruppieren", hilft uns die aktuelle Suchfunktion schon enorm dabei.

 

[Frank Röhl]

Hallo zusammen und Danke @Sandra Wecke

bei uns ist es z.b. so, dass wir die Smaps nach Abteilung bzw. Bereich sortieren können. Trifft sicher nicht auf jeden zu. Dadurch das man die Gruppen individuell benennen könnnte, denke ich dürfte da jeder sein System finden.

Nicht verwendete Apps können dann ggf. in ein Archiv verschoben werden oder die Hirarchie in den Gruppen bleibt wie jetzt erhalten (je mehr Nutzer die App in Verwendung haben um so höher steht sie in der Gruppe)

[Michael Prem]

Hallo Zusammen,  ich finde die Idee mit den Tags @Christian Meixner sehr charmant. So würde sogar die Möglichkeit bestehen die bisherige Filterung zu erweitern und einer smap auch mehrere Gruppen (Tags) zuzuweisen 🙂. Die Suchfunktion innerhalb einer Gruppe ist dann auch schon vorhanden.

[Sandra Wecke]

@Michael Prem Hast du konkrete Anwendungsfälle für Gruppen in Form von Tags im Hinterkopf? Welche Tags würdest du in deinem Creator-Account anlegen? Wie viele/welche Tags hätte eine smap zum Beispiel, wenn dieser mehrere zugeordnet sind?
(Sorry für ggf. lästige Detailfragen - je mehr wir über eure Arbeitsweise wissen, desto hilfreicher wird ein Feature ;))

Und wäre es nötig, dass die smaps ihre Tags auch deutlich anzeigen in der smap-Übersicht, siehe folgende Skizze:

Oder werden die Tags eigentlich hauptsächlich zur Filterung benötigt und es ist ausreichend die Tags nur bei Bedarf anzuzeigen, zB in den smap-Infos auf der smap-Kachel oder in der Detailseite einer smap?
 

Vielen Dank für jeglichen Input 🙂

[Michael Prem]

vor 3 Minuten schrieb Sandra Wecke:

@Michael Prem Hast du konkrete Anwendungsfälle für Gruppen in Form von Tags im Hinterkopf? Welche Tags würdest du in deinem Creator-Account anlegen? Wie viele/welche Tags hätte eine smap zum Beispiel, wenn dieser mehrere zugeordnet sind?
(Sorry für ggf. lästige Detailfragen - je mehr wir über eure Arbeitsweise wissen, desto hilfreicher wird ein Feature ;))

Und wäre es nötig, dass die smaps ihre Tags auch deutlich anzeigen in der smap-Übersicht, siehe folgende Skizze:

Oder werden die Tags eigentlich hauptsächlich zur Filterung benötigt und es ist ausreichend die Tags nur bei Bedarf anzuzeigen, zB in den smap-Infos auf der smap-Kachel oder in der Detailseite einer smap?
 

Vielen Dank für jeglichen Input 🙂

@Sandra Wecke ja habe ich, ich könnte mir vorstellen zum Beispiel Unternehmensbereiche (Geschäftsbereiche, SGFs, Abteilungen, Gesamtgruppe), Test-Tag, Entwicklungs-Tag ... anzulegen. So könnte es sein, dass auf einer smap schon ein "paar" Tags liegen. Ich denke es ist nicht nötig direkt auf der smap zu sehen, welche Tags drauf liegen. Eine Anzeige mit Mouse-Overview wäre vielleicht möglich? Deine vorgeschlagenen Lösungen zur Taganzeige finde ich auch gut! Allerdings wird ja eine Funktion notwendig sein, mit der man Tags zuordnen und entfernen kann, hier wäre es schon notwendig auf einen Blick zu erkennen welche Tags angehängt sind und welche noch angehängt werden könnten. Dies könnte z. b.  mit 2 Boxen angehängte Tag / noch nicht angehängte Tags, welche ich der Mitte mit Pfeilen  die Tags angehängt oder entfernt werden könnten .... Vielleicht so ähnlich 🤔

 

[Sandra Wecke]

Super, danke für deinen Input @Michael Prem!
Genau, erstellt werden müssen die Tags auch irgendwo. Wir UX-Designer zäumen das Pferd manchmal gern von hinten auf 😄 Wo & wie etwas im besten Fall erstellt wird durchdenkt sich oft besser, wenn klar ist, wo es nach der Erstellung genutzt werden wird ^^

[Steffen Haußmann]

Bei dem Vorschlag von @Michael Prem finde ich mich sehr wieder und halte es für flexibel für die verschiedenen Bereiche der Creatoren. Mit einer reinen Gruppierung könnte ich auch leben. Das wären bei mir dann sicher auch Abteilungen. Da ja dann aber für alles ein Platz vorhanden sein muss, hätte man dann sicher schnell zu allem auch noch einen Entwurf/Testordner. Ein weiterer Tag wäre da bequemer und für die Übersicht praktischer. 

Sagt bitte auch Bescheid, wenn es um Gruppierung in der App gehen soll. Finde ich persönlich noch wichtiger, da damit viel mehr Personen Kontakt haben und sich da zurechtfinden müssen. Der Creator braucht vielleicht 5min länger. Das sind aber nur eine geringe Anzahl im Vergleich zu den hunderten Nutzer*innen.

[Sandra Wecke]

@Steffen Haußmann: du hast hier einen sehr wichtigen Punkt angesprochen. Dass wir euch hier zur Gruppierung von smaps aus Creatoren-Sicht im Web-Portal befragt haben und nicht zur Organisation vieler smaps auf den Endgeräten der Nutzer, liegt nicht daran, dass wir die Creatoren-Seite als wichtiger einschätzen.

Da diese unterschiedlichen Features jedoch durch unterschiedliche Teams unserer Entwicklungsabteilung bearbeitet werden, haben wir die Situation, dass ersteres aktuell bearbeitet und als Verbesserung (sehr) zeitnah zu euch Creatoren gehen kann, während die Verbesserung der Situation für App-Nutzer leider noch in der Warteschlange steht. Ich kann aber versprechen, dass wir die Problematik auf jeden Fall im Fokus haben und ich persönlich werde aufpassen, dass das Thema präsent bleibt und mich für die Umsetzung stark machen, sobald die Entwicklungskapazitäten das hergeben! Ehrenwort!!! 🙂

[Sandra Wecke]

Gern möchte ich euch ein kurzes Update vorstellen. Wie ihr dem Feature Ideen Board entnehmen könnt, ist das von @Frank Röhl gewünschte Feature aktuell in Umsetzung 🎉

Dieses Feature zur übersichtlicheren Gestaltung der "Meine smaps"-Oberfläche haben wir "Kategorien" getauft.

Ihr könnt in eurem Account dann Kategorien erstellen, z.B. für eure verschiedenen Unternehmensabteilungen, für "Work in progress", für archivierte smaps etc. Dann könnt ihr eure smaps diesen beliebig zuordnen. Eine smap, die ihr an mehrere Abteilungen verteilt habt, kann also auch mehreren Kategorien zugeordnet sein.

Hier ein paar Ausschnitte aus unserer Konzeptionsphase (Änderungen vorbehalten ;)):

           

In einem Bereich namens "Alle smaps" habt ihr weiterhin Zugriff auf - wie der Name schon sagt - alle smaps. Oder ihr wählt eine der Kategorien und habt dort den optimalen Fokus auf smaps, die ihr in diese Kategorie gepackt habt.

Zum Schluss möchte ich euch auch einen kleinen Sneak Peek auf's Design nicht vorenthalten 🙂

Unterkategorien, d.h. Kategorien innerhalb einer Kategorie haben wir nicht vorgesehen. Da denken wir, dass eure weiteren Anforderungen besser durch ergänzende "Tags" erfüllt werden.

 

Ich freue mich auf euer Feedback und eure Fragen dazu 🙂

[Philip Alvermann]

Am 13.12.2023 um 14:24 schrieb Sandra Wecke:

Ich freue mich auf euer Feedback und eure Fragen dazu 🙂

Gibt es diese Kategorien dann auch auf den Endgeräten?

[Sandra Wecke]

@Philip Alvermann Entschuldige bitte die späte Antwort. Jahreswechsel und Krankheit kamen dazwischen 😇
Die Kategorien wird es (vorerst) so nicht auf den Endgeräten geben. Wie schon berichtet: wir wissen, dass bessere Übersicht über smaps auf den Endgeräten ein sehr wichtiges Thema ist!

Deswegen: lasst uns gern wissen, wenn ihr beginnt die Kategorien im Web-Portal zu nutzen, ob es für euch Sinn macht, dass diese auch 1:1 auf den Endgeräten so ausgeliefert würden oder ob es doch eher unterschiedliche Gruppierungen sind, d.h. ob für euch als Creator andere Kategorien Sinn machen als für die smap Nutzer.
Kommt dazu auch unbedingt mit euren smap Nutzern ins Gespräch: wollen/sollten sie selbst steuern können, wonach ihre smaps sortiert/gruppiert/geordnet sind oder hilft es Ihnen vom Herausgeber der smap eine Struktur vordefiniert zu bekommen?

Ich bin optimistisch, dass es bald ein Veröffentlichungsdatum für die Kategorien im Web-Portal geben wird 🌞

[Sandra Wecke]

<-- trällert "Morgen Kinder, wird's was geben!" 😉


 

[Bülent Erbas]

[Moritz]

[Manuel Rühl]

Sehr chic. 👌

Und falls jemand wie ein Schweinchen ins Uhrwerk schaut und sich fragt, wie man die Smaps zuordnen kann:

Ich habe "Kollegen" "gesehen", die haben gefühlt ewig gesucht... 😋